|邂逅西城| 发表于 2019-6-7 14:38:36

转:“房价收入比”判断西安楼市是非常健康的

西安房价收入比约为10。
按照发达国家,9.5-21是比较健康的。
按照这个标准来看,
西安房地产市场是比较健康的!

别的城市土地拍卖都十几年、二十几年快三十年了!享受土地财政红利三十多年。西安从前两年才刚刚开始土地招拍挂。西安城市建设落后可能也是这个原因。

大家觉得呢?




|邂逅西城| 发表于 2019-6-7 14:42:53

引用观点来自这篇文章,后半部分对房地产和投资的论述,可自行脑补!


zjxz2002 发表于 2019-6-7 16:14:24

dustin 发表于 2019-6-7 18:12:47

zjxz2002 发表于 2019-6-7 16:14
反对这个观点,按房价收入比的测算,全国房价最安全的城市不是西安,而且玉门和鹤岗。鹤岗人3年应该就可以 ...

话是这么说,但一线城市你买不起了,而且那文章作者的意思,最终中国城市房价收入比在9.5-21之间,一线城市早晚掉下去,最后接手的会亏。大多数二线城房价收入比是偏低。另外,作者对比的房价收入比是西方主要城市与国内大城市,不是随便一个城市都能来对比房价收入比。

实事求是中国梦 发表于 2019-6-7 18:41:20

dustin 发表于 2019-6-7 18:12
话是这么说,但一线城市你买不起了,而且那文章作者的意思,最终中国城市房价收入比在9.5-21之间,一线城 ...

房价从来都不是按收入定的,而是城市吸引力。北上如果放开,很多二线城市的人会卖掉自己的二线房子过去买。

|邂逅西城| 发表于 2019-6-7 18:50:56

实事求是中国梦 发表于 2019-6-7 18:41
房价从来都不是按收入定的,而是城市吸引力。北上如果放开,很多二线城市的人会卖掉自己的二线房子过去买 ...

在理!
房价真和收入没关系!


dustin 发表于 2019-6-7 18:55:45

实事求是中国梦 发表于 2019-6-7 18:41
房价从来都不是按收入定的,而是城市吸引力。北上如果放开,很多二线城市的人会卖掉自己的二线房子过去买 ...

收入当然影响房价,看看西安成交量集中在什么价位,再看看北京。我不知道你想表达什么。还是那句话,一线城市高攀不起。

zjxz2002 发表于 2019-6-7 19:25:53

dustin 发表于 2019-6-7 19:36:33

zjxz2002 发表于 2019-6-7 19:25
你怎么知道我买不起??北京300万50平的小户型有的是。
    中国房价最安全的地方是北上,中国房价最危险 ...

你想啥呢?6万一平你只能去5环外,不过5环外可没老破小,50平的房子你买不到。市内50平月租6000,谁会6万一平卖给你?

zjxz2002 发表于 2019-6-7 20:53:30

dongxd0403 发表于 2019-6-7 21:23:41

{:mocs_50:}

淡然处之 发表于 2019-6-7 21:42:37

别人犯罪你也就犯罪?

dustin 发表于 2019-6-7 21:46:38

dustin 发表于 2019-6-7 21:53:34

4123 发表于 2019-6-8 10:02:47

西安房价确实不贵,但相对于房价,西安地价太便宜了,那么等到地价上来了,房价是否还能控制住?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 转:“房价收入比”判断西安楼市是非常健康的