陕西省内普通本科院校的合理梯队排布！
本帖最后由 五陵原 于 2021-12-4 12:01 编辑之前很多所谓的排名等，很多按照高考录取分进行，这并不科学，因为录取分往往与整个学校所处的地理位置以及专业的就业前景等密切相关，与学校整体综合实力有关系，但不是完全关系。如2021年陕西省的高考录取分，文史类中上海政法学院的录取最低分高于西北政法大学，理工类中杭州电子科技大学的录取最低分高于西北农林科技大学，北京电子科技学院的录取最低分高于高于陕西师范大学，但你不能因此说前者学校比后者学校强。
一个学校的排名，最重要的指标应该是学科综合实力，这其中很重要的一个指标就是博士、硕士授权点的多少，以及科研成果质量。今天按照此原则对陕西省内普通高校进行梯队排布划分，共大家参考。
注：其中西安美术学院、西安音乐学院、西安体育学院因学校特点，按此排名会有失公允，更应该看全国同类排名，此处仅供参考。
可以
这是见到最中肯的评价
比较中肯
非常中肯的排名，考虑到国家级，教育部、省级重点实验室就更科学。高校实力，其实跟老百姓心目中想象有差距。 中肯
加上国家重点实验室，教育部重点实验室，国家一级重点学科，专业博士点就更全面了。
有的时候一个学校没有博士点/硕士点，不代表学校就不好，可能只是混的比较差而已。西北政法最明显，同样有这个问题的还有西安文理学院 你的排名是学院派结论，不能说你的这个结论是有问题的。但是考生和家长都不傻，高考录取分数说明的是家长和考生的选择取向。“理工类中杭州电子科技大学的录取最低分高于西北农林科技大学”，为啥电子类高于农学类？如果你家是钟鸣鼎食，真的考个历史悠久或者牌子学校最好。如果是农村娃娃，就去学计算机挣钱是最好的选择。搞这排名，那排名，意义何在？ 蓝长乡党 发表于 2021-12-5 18:08
你的排名是学院派结论，不能说你的这个结论是有问题的。但是考生和家长都不傻，高考录取分数说明的是家长和 ...
注意，是综合实力排名，不是报考热度排名，完全不是一个概念。 排名还算客观。 排名太粗，第一批985 交大西工大，第二批所有211，第三批15、9、7、7这四所博士点，第四批就是3个及以下博士点，第五批就是其它烂怂高校 hanfang1980 发表于 2021-12-6 09:44
排名太粗，第一批985 交大西工大，第二批所有211，第三批15、9、7、7这四所博士点，第四批就是3个及以下博 ...
西电没有进入985，成电进入985，并不代表西电不具备985的水平，很大程度上受制于地区名额限制等非实力因素，所以那样分并不恰当。 第二梯队到西安科技陕西科技就比较好了，还应该加上博士点审批时间，很多都是近两年才有的，应该把这些放一起。