escape76 发表于 2022-2-15 17:51:14

“双一流”玩成了“单一流”,贫富悬殊,是失败的

黔驴技穷,这些策略都是玩剩下的,换个玩法,折腾高校而已

escape76 发表于 2022-2-15 18:03:52

1、都是公办院校,办学经费有上百亿、几百亿,也有几个亿的,这个“贫富差距”能体现社会主义优越性吗?
2、过程和目标混淆。至少要有两套标准,一套是给教育部的,欲建设的重点学科,一套是给社会的,作为对学校水平的评价。郑州大学的临床医学能和协和医学院并驾齐驱吗?
3、无穷无尽的折腾,不如如“985工程”。

陵谷山原 发表于 2022-2-15 18:50:20

明白人,双一流打分原则量化礼品×0.7+量化综合实力×0.3=总成绩。完了排名择优录取

亲爱的路人幸福 发表于 2022-2-15 19:20:49

丢人

Liu—— 发表于 2022-2-15 19:53:56

亲爱的路人幸福 发表于 2022-2-15 19:20
丢人

是啊教y部越来越丢人。从双一流,到双减,都是笑柄,只有真正投身教育的人才能体会到有多滑稽。

zmlmf 发表于 2022-2-15 20:14:43

清北的经费太多了,都是给米国送人才的

1879293863 发表于 2022-2-15 21:23:35

一帮蠢绿

zchajiang8008 发表于 2022-2-15 21:41:07

官僚作风在教育系统是越来越官僚。
还不如C9联盟和环大西洋高校联盟。

数理化培优 发表于 2022-2-15 22:55:48

Liu—— 发表于 2022-2-15 19:53
是啊教y部越来越丢人。从双一流,到双减,都是笑柄,只有真正投身教育的人才能体会到有多滑稽。

钱袋子教育,天天想着怎么捞钱,哪是搞教育

Letoublon 发表于 2022-2-16 08:08:50

亮点是清北可以自定一流学科,这才是真正的C2,一举甩开了华五。以前有人说西交哈工大是C2,变相把华五与清北并列,现在被反过来了。

Letoublon 发表于 2022-2-16 08:09:43

zmlmf 发表于 2022-2-15 20:14
清北的经费太多了,都是给米国送人才的

送就对了,不送更偷不来技术了
页: [1]
查看完整版本: “双一流”玩成了“单一流”,贫富悬殊,是失败的