草堂威武！ 发表于 2022-4-11 22:32
泾阳是西咸新区代管，表达不清楚，泾阳好多地方咸阳管理
非要把泾阳单独强调下？可见其啥心思！在一个，泾阳部分也不是西咸新区代管而是属于西咸新区！
西咸新区成立之初到现在，尤其是咸阳部分，不知是动了谁的蛋糕？论坛里一直各种心机黑，各种不看好，但无论如何也阻碍不了他的强势发展！这几年对比以前，发生天翻地覆的变化，在把他说的不好，他还是不停的在向前！
夜空中最靓的猩 发表于 2022-4-11 18:24
泾阳可以三原不行，泾阳是西咸新区，三原属咸阳市，咸阳能同意经开代管？
拆分咸阳刻不容缓
高铁地铁绕城 s线 城际都绕着走 托管什么
咸阳原上草 发表于 2022-4-11 18:35
其实共建合作园区即可，这种模式更简单走的更远。
代管和共建都是飞地经济发展的一种模式，党的十八大以来，zy对飞地经济的发展予以了高度重视，深汕合作区、廊坊北三县都是成功的范例。作为金融专家的冷劲松肯定看到了这一点，所以在以往咸阳历届政府都没有涉及的飞地经济这一块写进了政府工作报告。至于采取哪一种形式，因地而异、因时而异、因人而异。个人认为代管比较好，政令畅通、办事高效。有人说是共建比较长远，其实不然，深汕合作区开始就是共建，深圳管经济、汕尾管行政，但在2018年还不是都给了深圳？
你是三原人吧
you have a dream
又开始谈理想，画大饼了，嘿嘿
福佑三秦 发表于 2022-4-12 09:15
代管和共建都是飞地经济发展的一种模式，党的十八大以来，zy对飞地经济的发展予以了高度重视，深汕合作区 ...
代管是采用行政手段的合作，是僵化的，不变的，而工业园区是经济要素的合作，是可多项选择，生产要素也是可流变的，更符合市场经济。一旦被经开代管，发展就完全基于经开一家，对经开来说馍在笼里，吃与不吃啥时吃，三原失去了主导权。而合作则不同，为啥是经开，而不是西高新，为啥就不能在全国范围寻找更优势资源合作，为啥就不能抓住西方工业外移，在全世界与大企业寻求合作？飞地经济，非得地域相连才是飞地经济吗？我觉得
心首先大才能有大的目标，老盯着家门口的大哥，不利于整个地区的质的发展。
咸阳原上草 发表于 2022-4-12 09:55
代管是采用行政手段的合作，是僵化的，不变的，而工业园区是经济要素的合作，是可多项选择，生产要素也是 ...
现在弄啥就要有顶层设计，东部地区、甚至国外都行啊，有政策么？内陆地区，就是要因地制宜，不能好高骛远，苏州能搞一个新加坡工业园，陕西就不行。所以说，工作建议要脚踏实地，不能天马行空。
福佑三秦 发表于 2022-4-12 10:03
现在弄啥就要有顶层设计，东部地区、甚至国外都行啊，有政策么？内陆地区，就是要因地制宜，不能好高骛远 ...
我觉得这与政策关系不大，关键是思路，咱老陕太爱作茧自缚了，尤其是受行政思路的束缚缺少市场经济思路。举个例子，俄乌战争，德国决定汽车工业外移到中国，如这消息确实，三原政府敢不敢一手联系德国车企，一手联系国内车企，讲这个大项目抢到怀里？如真有这想法陕西省政策会不支持？
咸阳原上草 发表于 2022-4-12 10:11
我觉得这与政策关系不大，关键是思路，咱老陕太爱作茧自缚了，尤其是受行政思路的束缚缺少市场经济思路。 ...
这是一时半哈改不了的，能够突破第一步就很了不得，事情就要循序渐进，就像一个人，平常就是吃糠咽菜，你猛地一天给吃牛奶面包，会肚子疼不适应的。
福佑三秦 发表于 2022-4-12 10:22
这是一时半哈改不了的，能够突破第一步就很了不得，事情就要循序渐进，就像一个人，平常就是吃糠咽菜，你 ...
要有所突破，也是首先在思路，好女外嫁，为什么老是围绕着村头嫁？苏州园区，浦东园区，深圳园区，可选择的很多，为什么非得经开，不是瞧不起经开，只是在全国经济序列，经开并不居前列。引进一个外省市工业园，就是引进一大批外省的工商企业，对地方经济的发展优劣不言而喻。
咸阳原上草 发表于 2022-4-12 10:31
要有所突破，也是首先在思路，好女外嫁，为什么老是围绕着村头嫁？苏州园区，浦东园区，深圳园区，可选择 ...
话很对，但是做得到吗？就像你说的，德国车企要外迁，你说是深圳、上海能争取到呢，还是陕西能争取得到？就算陕西能争取得到，你说西安经开区争取得到呢还是其他地方？虽然西安经开区在全国排名不在前面，但是在陕西省是第一位的。估计你是害怕又被西安巧取豪夺了吧？中央现在有文件，限制超大城市特大城市无序扩张，省上定的方向就是三原撤县设市，把西安一直到铜川用城市连接起来，实现关中平原城市群建设的突破。
还有，今后不管西安、咸阳，都是都市圈里人，是一荣俱荣、一损俱损的关系，代管了三原高新区，能够促进三原高新区的发展，增强三原、咸阳的经济实力，也提高了西安经开区的竞争力，这是十分可行的举措。