骊山菩提树
发表于 2022-5-26 18:33:45
得不偿失
Godlike321
发表于 2022-5-26 19:12:03
留待市场检验吧
xingxing76
发表于 2022-5-26 19:14:14
太貴了,秦嶺四寶公園,才多錢
我能接收的最貴每人30,兒童15,大學生20,就比較合適
太貴了,就沒人了
179477998
发表于 2022-5-26 19:18:40
西安和成都比,游客量比成都多,旅游收入却比成都低,着实需要动动脑筋了
wildsheep
发表于 2022-5-26 21:40:55
一些人,脑回路清奇的替资本家吆喝,吃了人家几个馍?
长安高粱
发表于 2022-5-26 22:39:57
投入收门票天经地义。但门票将会让《长安十二时辰》由热转凉,最后又不得不取消门票……拭目以待!!
hr443246736
发表于 2022-5-26 22:51:35
前天兴高采烈的去了,到那里不让进去,里面稀稀拉拉的人,非要让预约,但是压根就预约不上,现在突然要收费了,吃相确实难看
预言一下,收费必死
sdsd7798
发表于 2022-5-27 00:20:13
门票要靠质量盈利。一个搭建的商场没啥意思。就像电影院一样,没有好电影自然看的人就越来越少了。讲真,还不如去公园逛逛有意义。芙蓉园为啥免费了?就是因为十几年了,设施陈旧了,而芙蓉园里的某些节目是免费的,游客消费餐饮很贵。想要收门票就要有质量,比如明城墙 故宫 颐和园等是货真价实的古迹。
素洁
发表于 2022-5-27 00:51:25
一开始收费 后来免费大家会一片叫好 但反过来就一定会很多人骂了
其实收费我觉得没太大问题 反而比较支持合理收费 一方面本身商家需要收回成本才能更好发展 否则没几天就凉凉了 再有就是太火爆预约不上 这多少能减少些人流量 让真正喜欢去看得人去 有些就是瞎逛的也就分流了
不过定价确实有点高 30左右就差不多了 毕竟就那么大点地
神禾原下
发表于 2022-5-27 06:27:00
我觉得卖门票这条道不可取,网红街区通过餐饮等其他服务收取费用就可以,否则也会维持时间不会太久
铁面无私
发表于 2022-5-27 07:18:38
好
laoyong88
发表于 2022-5-27 08:22:34
成人,10元;儿童,5元。应该还是会火的。
水木
发表于 2022-5-27 09:04:51
风窝媒 发表于 2022-5-26 09:35
按照楼上各位的逻辑,大唐不夜城也应该装个门收费了!因为人家花钱了,收费是值得的,应该盈利,应该有回报 ...
大唐不夜城、大唐芙蓉园,等大型开放式经典免费的一个核心逻辑是类似互联网的玩法,通过免费吸引流量,海量的流量再转化为其他方面的消费,可以不消费在不夜城或芙蓉园之内,但只要消费、只要购物,对西安市就是有利的,因为GDP、就业、税收、影响力,所有的指标都可以转化为生产力。
但对于单独的企业投资景区来说,我免费了,游客都出去吃饭了,都自带服装了,带来的流量没有转化为生产力,我何苦做雷锋呢?
屁股决定脑袋,虽然我也想白嫖一下,但充分理解和尊重一个单独个体追求利润的想法。。
水木
发表于 2022-5-27 09:06:25
包括荣耀官方居然也会发这种类似凭啥不免费,为何要走门票经济的路子这种文章,我也表示不解。。
神气哥
发表于 2022-5-27 20:07:17
297478495 发表于 2022-5-26 09:57
收费能理解,10块20块凑合能接受,芝麻大点地方没多少特色,要五六十的门票,怕是维持不了多久。
有道理,不过定五六十可以打折促销二三十。定一二十节假日涨价嘛?