宁合西 发表于 2023-6-3 15:10
哈尔滨不能按照5万平来算，城区只是一小块。但是在计划经济时代哈尔滨是少有的城区人口超过200万人的特大 ...
，我的意思是5万平方公里土地，建成区再小也有个1000多，2000多平方公里。
长安人家 发表于 2023-6-5 11:48
这个就算四倍于纽约有何意义
说的很对，发展经济才是王道。深圳，东莞只是一个县的面积照样发展那么好。
讨论这个没意义啊，杭州经济发展比西安强很多。杭州可是10大经济总量城市，西安21名这就是差距。经济发展起来了，没有人说你是小城市。你看深圳面积就是一个县而已，没有人说深圳是小城市。
翁显达 发表于 2023-6-4 18:36
也不能这么讲吧？有句老话流传至今＿上有天堂，下有苏杭。
天堂就一定要比西安大？
所谓建成区面积受到各种因素影响，比如重庆是因为地形原因建筑设施使用土地较多。上海的建筑普遍较高，用地相对较少。但北京特别是三环以内建筑不高占地较大，所以城市面积比上海大，但公认上海是中国大陆第一大城市！
正因为如此，中国划定超大特大城市的标准就是城区人口，从来不按照建成区面积来算。
云之男 发表于 2023-6-5 13:23
天堂就一定要比西安大？
朋友理解错了吧？我只是说杭州自唐朝之开先河，自古以来就挺出名，这个意思！“江南忆，最忆是杭州”。并没说谁大谁小，再说城市大小是相对的，当年西安还是世界第一城呢，又如何？城市欣欣向荣，人民安居乐业，这就夠了！
宁合西 发表于 2023-6-5 14:18
所谓建成区面积受到各种因素影响，比如重庆是因为地形原因建筑设施使用土地较多。上海的建筑普遍较高，用地 ...
感觉西安 没有这么小吧
有 900 最起码
算上 咸阳能过千
宁合西 发表于 2023-6-5 14:18
所谓建成区面积受到各种因素影响，比如重庆是因为地形原因建筑设施使用土地较多。上海的建筑普遍较高，用地 ...
你这个表就太扯了，一个在野鸡数据榜在网上到处传。连一个官方出处都没有的野鸡榜。
这个表我查一下还是根据各统计年鉴数据列的，算真实的，但是各地建成区统计口径不一样，还有各地地形、建筑密度等不一样，因此城市大小就应该按人口算
宁合西 发表于 2023-6-3 19:43
什么叫主城区和建成区与人口规模不匹配?把那千万人口全部改住平房或六层小楼建成区面积不就大了嘛?
常于同好论高低，不与傻瓜论短长
宁合西 发表于 2023-6-5 14:18
所谓建成区面积受到各种因素影响，比如重庆是因为地形原因建筑设施使用土地较多。上海的建筑普遍较高，用地 ...
西安努力进前10。
一副没见过世面的样子，大惊小怪，西安超杭州，武汉，沈阳，苏州都很正常，超成都，广州，深圳，天津，那就不正常了
Aren-E 发表于 2023-6-1 17:40
不能吃牛粪图摊摊子大，高质量发展才是真的。西安北跨以后会更大的，但大不是目的，我们要大而强才行。
正解！
商山丹水 发表于 2023-6-2 10:06
1970年地图没有找到，但是找到一张西安1975年的地图，当时的西安已经形成今天的城市框架。还有一张西安70 ...
从哪儿能找到这些图？
宁合西 发表于 2023-6-3 15:10
哈尔滨不能按照5万平来算，城区只是一小块。但是在计划经济时代哈尔滨是少有的城区人口超过200万人的特大 ...
真事假事？这么离谱的嘛{:mocs_32:} 公交车都买滴是南京淘汰滴二手货{:mocs_34:}