本帖最后由 wugonghe 于 2023-6-5 07:52 编辑
针对媒体报道的"中国大学评价课题组"负责人武书连借排名向大学敛财的现象，教育部有关负责人表示，教育部不赞成、不支持大学排行榜，坚决反对借此向高校拉赞助。教育部新闻发言人续梅也说，大学排行榜是一些民间机构的民间行为，教育部从未组织过大学排行榜的活动。
泛滥而且良莠不齐的大学排行榜，着实有太多显而易见的危害，比如说误导家长和考生、孳生"排行榜式腐败"等等，因此，作为教育主管部门站出来作上述表态。
人民日报曾刊登《大学排行榜真有"潜规则"?》一文，报道了成都理工邀请武书连来校开"讲座",分两次给武书连方面汇款数万元，此后该校在其"中国大学排行榜"中名次上升的经过。2016年的武书连大学排行榜上，甚至直接把中国矿业大学的校名都给弄错了，引起轩然大波。
与武书连大学排行榜把别人学校名称都给弄错一样，"艾瑞深．校友会"大学排名也同样笑话不断：辽宁一所停止招生4年（注销2年）的大学，其排名还在校友会排行榜上不断蹿升，引发网友围观。
US 本是一家商业新闻机构，近年已基本放弃传统经营项目，摇身变作靠点击率变现的商业排名。其排行榜常常令人大跌眼镜。颜晓川表示：假如你是学校招生老师，你看到在《 US News 世界大学排名》里，你所在学校的工科排名在剑桥、普林斯顿之前，招生宣传时你会用吗？ 好意思用吗？?
克莱蒙森是全美排名前20的公立大学，它曾用一年的时间将 U . S 排名提升16位。怎么做到的呢？ 为了提高在"20人以下的课程数量百分比"这个指标，学校将20人的讨论课强行变成19人。"校友捐款比例" 只看捐款比例不看数额。学校便主动联系校友，请求他们至少捐出1美元，甚至还雇了专门公司去催促未捐款的校友。
港中文校长刘遵义：我觉得尤其是这个泰晤士的排名，可信度、可靠度都非常的低，什么道理呢？ 它有一年把香港大学，当然那也是一所很好的大学，但是它把它排在斯坦福大学和加州大学之前，泰晤士的这个排名有很大的主观因素。把北大工程学排清华前面的也是泰晤士这个野鸡榜！ 让人笑掉了大牙。
金苹果大学排行榜是武大老师邱均平搞的，居然把武大排到第五！ 网友认为这算是客气的了，他要把武大排第一你也没办法，因为评价指标和所谓系数都是他来人设的（尽管衡量大学基本指标的国家定位、录取分数、人才培养和科研三大奖——武大前十甚至前十五都进不了）。这种既当运动员又当裁判员，扰乱视听的排名与造假和买排名有什么两样？ 完全是打着"学术"的幌子玩忽悠、耍流氓。
橙新闻: QS 排名评核服务4.1万美元原来香港的大学排名是一盘生意？ 话说香港城市大学之前向大学排名机构 QS 报少了学生人数，夸大师生比率以提高排名，去年更声称是成为首家获「 QS 超五星」奖项的本港大学，排名高于哈佛、剑桥。
当然，每个排行榜都自称有评价"指标体系"，关键是这些指标是实力指标还是人设的非实力指标？ 是公开可查的客观数据，还是靠主观来打分？
天大校长龚克说："所有这些民间排名没有任何一家向学校要过数据"。南开大学新闻发言人吴志成教授告诉记者：学校接到过不少类似的来电及传真，明示或暗示校方提供"赞助"，可以换取排位的上升！
西安工业大学——2023中国大学武器系统与工程专业的确很不错，看看教育部学科评估都知道。
但跑去拿校友会这种民间野鸡榜出来说事，有点不太严肃和亵渎了。
蔚蓝1990 发表于 2023-6-3 19:55
原来的西工院
更名快20年了，要与时俱进啊{:mocs_3:}
兵工七校之一。
这个专业开设的学校不多，榜单公信力不咋样，还是看第五轮学科评估咋样吧
wugonghe 发表于 2023-6-5 08:58
西安工业大学——2023中国大学武器系统与工程专业的确很不错，看看教育部学科评估都知道。
但跑去拿校友会 ...
你这表里是西北工业大学
萌萌的猪猪 发表于 2023-6-14 16:40
你这表里是西北工业大学
所以，我说校友会。。。。。。
既然是兵工，由地方财政养，有点儿说不过去
并入理工大吧，一个做武器的学校做不强做不大
千年长安 发表于 2023-6-14 21:56
并入理工大吧，一个做武器的学校做不强做不大
那什么可以强？修水利搞包装？
千年长安 发表于 2023-6-14 21:56
并入理工大吧，一个做武器的学校做不强做不大
当前西交大想把西安工大的一系:光电科学与工程系并入交大，西安工大没有同意。
第三名就不要显摆了，不知是想表扬还是想抹黑？
不然 发表于 2023-6-13 21:41
这个专业开设的学校不多，榜单公信力不咋样，还是看第五轮学科评估咋样吧
学科评估针对一级学科，不评估本科专业