乔小新 发表于 2023-6-13 11:18
发展的潜力到底能兑现多少，要看做事的人，以目前的人口层次和人口素质，没有30年没法兑现。同样，哪怕蓝图 ...
你这是常规思维，不适合西安的情况，西安正处在风口位置，应该用非常规思维!深圳当年一无所有，结果风口来了，摇身一变，就成了排名第三的高科技大都市!这种现象就是你这种常规思维无法理解的!你要学着用超常规思维考虑风口上的问题!
无为影像之窗 发表于 2023-6-12 10:36
风口，这个说法有意思！
股市里有个说法，风来了，猪都能飞上天！
呵呵，但凡有两粒花生米……
长安无处不飞花 发表于 2023-6-13 11:12
国内贸易呢？不都靠铁路吗？这部分贸易不算吗？英国日本都是岛国，不是也大量修铁路了吗？你以为他们都傻 ...
你可真行，我什么时候说陆运不好了？咱不针对贴文展开的对话吗？中美欧洲大陆自己内部经贸活动不靠本国内陆公、铁路运输还跑海上转一圈？楼主不提到一带一路等国际间的运输及一些内陆国家富有，才提起海运的的话题吧？我只是说全球最低时也是80%以上的运输量靠海运，其它的输运方式取代不了，并没说陆路运输好吧？这帽子扣的！咱是外贸大国海洋大国，必须在海上占有一席之地！美国为何对咱岛链封锁？咱为何主导一带一路？你看看这两天美国联合北约25国空演、东盟10在南海折腾，针对谁还用说吗？咱能束手就擒？提个建议，有时间你去欧洲旅行一下，你自已感受一下，分别从欧洲各国之间之入境和从俄罗斯（咱不提咱国了）入境欧洲它国的区别吧！所以我说过:国际间陆路运输，如果沿途国家不取消国家主权这根深蒂固的思想，永远取代不了海运，更甭提货运量了。
长安无处不飞花 发表于 2023-6-13 12:05
你这是常规思维，不适合西安的情况，西安正处在风口位置，应该用非常规思维!深圳当年一无所有，结果风口 ...
你去给中央说，定位西安为我国经济中心，而不仅仅是西北地区中心，我就相信风口来了
wugonghe 发表于 2023-6-12 11:49
珠海、厦门等如何，你先去查查数据！
他们虽然规模总量没有深圳大，人口没有深圳多，但是发展质量同样很 ...
相对而言吧，深圳之所以从四个城市脱颖而出成为一线城市，占尽了天时地利。国家政策当然支持，让东部先富起来嘛。
乔小新 发表于 2023-6-13 14:41
你去给中央说，定位西安为我国经济中心，而不仅仅是西北地区中心，我就相信风口来了
一带一路峰会的图标上就有西安大雁塔的标志，丝路经贸博览会就在西安，第一届中国—中亚元首峰会就在西安，中欧班列最大的集结中心就在西安!，这个名单还有很多，我就不一一列举了！什么是风口，这还不明显吗？
大唐明月 发表于 2023-6-12 11:29
实事求是说事实真相不是唱赞歌，仅仅是陈述事实罢了，就象陈述深圳这四十多年的发展，这就是事实，没有一 ...
没有否定你。我的意思是:在你的大作里，没看到“可操作”的行动步骤，基本是结论性的东西
在全球化时，有消费能力的地区还是发达国家或地区，包括美国、欧盟、东亚，东南亚、南亚和中东稍逊，一旦中美冲突动荡起来，上面的贸易对象（东盟部分国家除外)很可能失去了。一带一路陆路通道（好多人认为的大腿）的贸易对象主要还是欧盟（4亿+人口)，失去欧盟（其它小国基本是墙头草)，一带一路还剩多少？如果中国和欧盟还能自由贸易，海上通道仍是主流，陆路通道永远只是一个补充
carley 发表于 2023-6-13 16:54
在全球化时，有消费能力的地区还是发达国家或地区，包括美国、欧盟、东亚，东南亚、南亚和中东稍逊，一旦中 ...
金还是低估了中国的力量，中国ＧＤＰ是用生产法计算的，美国的ＧＤＰ是用支出法计算的，根本不是一个口径，用生产法计算ＧＤＰ比用支出法计算ＧＤＰ要低估三分之一！这是专家普遍的看法，你可以在网上查一查就明白了，如果中国以美国相同的方法来计算ＧＤＰ，就是现行人民币兑换美元汇率下，中国ＧＤＰ已经超过美国了！这还不算人民币按平价购买力被低估三倍，所以实际的经济总量中国已经比美国高很多了！你用实物来计算更明显，比如说中国钢铁产量是美国的十多倍，就是高科技产品对外贸易额中国也远超过美国！美国的ＧＤＰ是怎么来的呢？来自于服务业，美国律师打个官司收取的费用就是中国的一百倍，美国看个病收取的费用也是中国的几十倍！这样的ＧＤＰ实在是太水了！不要把美国看那么高，其它它已经外强中干了，他们甚至连造军舰的速度也远远低于中国了，还想和中国打仗，恐怕还没有打仗，美国的巨额国债可能就暴雷了，自己就垮了！
这就是美国的真相!哈哈！
西安仙都的名号必须叫响!
大唐明月 发表于 2023-6-13 18:02
金还是低估了中国的力量，中国ＧＤＰ是用生产法计算的，美国的ＧＤＰ是用支出法计算的，根本不是一个口径 ...
这是前几年的数据和报道，现在处在风口的我们，追赶超越的如何呢？
大唐明月 发表于 2023-6-13 18:02
金还是低估了中国的力量，中国ＧＤＰ是用生产法计算的，美国的ＧＤＰ是用支出法计算的，根本不是一个口径 ...
GDP统计方法那种科学，难以定性（生产端统计也有问题，比如:8、90年代海南房地产泡沫，楼房建出来了，卖不出去烂尾了，GDP是增加了，可是有什么用?）。我国现在正向产业链中游和上游移动，主体制造业只有通过提质增效（高技术、高效率)才有可能保持竞争力，人力也成本越来越高，反应到服务业，服务业也会和后工业时代的美国趋同（就业人口多，成本高）
翁显达 发表于 2023-6-14 12:54
这是前几年的数据和报道，现在处在风口的我们，追赶超越的如何呢？