蔚蓝1990 发表于 2024-1-24 17:45
西安十三朝古都，城墙全长13.14公里，南京六朝古都，城墙多长？
13.74公里
南京城墙我去过好几次。后面接续修建的也很多，原来根本没那么长。南京修复时用的仿古砖，西安用的现代砖，这就是差别，导致很多人误以为南京的都是明代砖。
青砖灰瓦
希望尽快申遗成功
历史沧桑
保留的好
某层韩国人又自取其辱了。
yufu2000 发表于 2024-1-24 17:58
南京城墙我去过好几次。后面接续修建的也很多，原来根本没那么长。南京修复时用的仿古砖，西安用的现代砖， ...
南京城墙一直宣传的是规模最大，原真性最好。规模最大显然，现存不完整，依然是西安的两倍长，原真性不言而喻，想说其他的是修复的。
你说南京的城墙是仿古砖，就算仿古也不至于刻洪武多少年的字样吧，太夸张了，你去南京城墙上看。到处都是洪武字样，你在西安见到了吗？
实事求是中国梦 发表于 2024-1-24 22:47
南京城墙一直宣传的是规模最大，原真性最好。规模最大显然，现存不完整，依然是西安的两倍长，原真性不言 ...
南京可以说最长，不能说最大。长是长度，大是体积。南京城墙由于厚度问题（部分地区不到一米厚），总体体积是小于西安的。
{:mocs_27:}
一个都城，一个府城，南京感觉更原始一点，没做太多的人为干预，反而西安城墙里存在网吧、厕所、酒店、仓库等等，西安城墙一天不把这些去掉，一天就被人诟病新建的，因为不管懂不懂历史，人家一看城墙里还有酒店厕所，那肯定是新建的，因为古代没有这种现代化酒店厕所。如果这两个城墙必须选择一个花钱上的话，我选择南京。
世纪长安 发表于 2024-1-24 09:59
西安城墙有的地方里面内嵌有网吧、有厕所、有宾馆、有饭馆、还有办公楼
那是城墙火车站段连接工程，可以说是一大败笔，没有做到修古如古！当然那一段不算文物建筑了！
xiekou 发表于 2024-1-25 05:32
那是城墙火车站段连接工程，可以说是一大败笔，没有做到修古如古！当然那一段不算文物建筑了！ ...
同意
西安城墙的优势在于南城墙和西城墙的一部分由唐长安城皇城的城墙改建而成。唐长安城在中国历史和世界历史上的地位毋庸置疑。
否则明西安府城墙和明应天府城墙也没啥比较的
苏之前 发表于 2024-1-24 11:13
高祖是帝王的庙号，明朝应该没有！
太祖也是庙号