zcd 发表于 2024-11-17 12:30:33

看看!

圭峰山 发表于 2024-11-17 16:47:53

5055年超过纽约

周秦汉唐666 发表于 2024-11-17 16:57:10

2049建国百年,陕西两极,西安榆林,各5万亿!

飘摇365 发表于 2024-11-17 17:03:26

看看

我爱青山绿水 发表于 2024-11-17 17:09:35

2024年8000 亿;2025年9000 亿,2026 年过万亿
就这已经把榆林百年的劲使完了,
至于超越西安,暂时没有那么想法,也没兴趣,

六元!! 发表于 2024-11-17 17:14:07

长安不长偏居中 发表于 2024-11-17 11:40
就像国家投资转移给四川的钱最终都会沉淀在成都,榆林获得的投资最终一半多也会沉淀在西安。榆林发展越快 ...

想多了,四川钱大部分都投在成都是因为四川一盘棋,坚决的贯彻强省会战略,且很成功,向心力远不是西安这个半残能比的,四川人认成都,之前还总是说成都吸血,现在呢?西安就不是,陕西本来就是个分裂的省,三块地区互相不认对方,陕西又不是强省会战略,实际西安在前些年发展之前,在陕西影响力并不大,西安说陕西话的都少,最近几年才多起来的,陕北我就没见过陕北人说自己是陕西人的,从来都是陕北人自居,人家有100万的时候投资投资西安,人家有一亿了人家为什么不跑北京?

三哥lqt 发表于 2024-11-17 18:17:12

西安加油

长安人家 发表于 2024-11-18 10:38:42

很高兴陕西能有双城还是不错的   就看将来西安--榆林之间的区域经济能不能被带动起来    我个人心中的陕西理想双城市西安--宝鸡    这俩中间可以带动好多地区   相比其他地区至少有一点工业基础

冯大帅777 发表于 2024-11-18 14:09:10

指日可待

长安不长偏居中 发表于 2024-11-18 14:46:09

六元!! 发表于 2024-11-17 17:14
想多了,四川钱大部分都投在成都是因为四川一盘棋,坚决的贯彻强省会战略,且很成功,向心力远不是西安这 ...

这都是自大敏感多疑的西安人以退为进的胡扯。说什么陕西不支持,说什么不强省会。
西安天然就是关中的白菜心,根本不存在不支持,不强省会的问题。海权时代西安有天然短板,发展外贸与来料加工都不适合,陕西人口小省,水资源不富裕,都天然影响西安承接转移和加强外贸。根本就不是陕西省支持不支持的事。而西安自己城六区利益报团,严重不支持城六区以外的区县,导致城六区内耗浪费,城六区以外缺乏支持没在有限时间内承接有限转移,发展不够快。
要是陕西省不支持,西安以24的经济排名能修
全国第十的地铁里程?
陕西省也不是大力度支持榆林和咸阳,不过是因势利导罢了!目前投资陕北能源基地能赚大钱,陕西岂能把钱全部投到西安不赚钱,投到陕南去亏钱?投资咸阳也是为了给西安扩大发展空间,秦岭红线后,西安能发展的地方不多了,而投资咸阳也是因势利导,相对容易些。不过确实西咸不能合并,投资咸阳产出也有点难,西安两个字是最值钱的。但地级市合并全国也没几个,合肥瓜分巢湖确实得利了,奈何当时陕西搞“关天”了!当时也一片叫好。如今知道没用也晚了,但到底还是留下一个西咸新区给今天投资咸阳为西安有了基础。
西安人不要矫情!
矫情的西安都不像关中秦人了!

废都何时崛起 发表于 2024-11-18 15:29:43

榆林的人口也就是西安的三分之一
如果超过了,那人均就是西安的三倍

intershl 发表于 2024-11-18 18:28:38

工业马上饱和,现在上一部分大项目,关闭小项目,榆林现在发展工艺循环经济,现在增长是抓住机会了,所以远看还的西安,榆林破万后,追西安还是有点难度

走马观花花 发表于 2024-11-18 18:59:16

挺好的呀 谁规定省会一定要是gdp第一了 我赞成榆林追赶超越 西安没有压力永远不会有动力

神鹤子 发表于 2024-11-18 22:15:45

西安领导没魄力,没担当,没眼光,放着有魄力的西咸早都一体化,还能让整出个西咸怪胎,放着那么多钱硬投到东北角那鸟不拉屎地方,你准备跟铜川互联还是和富平互联?那边物流大通道,工业大通道,你整好厂基建服务水电配套交通就行,我不知道你把全运会那一拉拉子,放那边是牛疼还是蛋疼,你往东我也不说啥了,把渭南吸纳进来,把大荔重新提溜起来,渭南是陇海线搞出来的,对整个关中东部辐射实在差强人意,西边到兴平,东边到渭南,环线你就是画圈圈也比现在好画,一堆饭桶

花之君子 发表于 2024-11-19 10:26:47

超过,省上就把省会搬到榆阳区
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 照此趋势 榆林GDP总值2027年或将超西安