时间会给出答案

solariz0026 · 发表于 2022-4-14 15:11:22

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

面对新冠，有的国家选择躺平，有的国家选择不惜代价隔离。究竟那种方式好？目前还难以说清楚，历史将会给出定论。

solariz0026 · 发表于 2022-4-14 15:16:22

动态清零，会不会给经济清零，谁知道呢。

DO由自己 · 发表于 2022-4-14 15:28:08

几乎所有躺平的国家和地区也是迫不得已，没得选择！

谋定而后动 · 发表于 2022-4-14 15:56:46

动态清零是正确的，保护生命永远没有错

天石 · 发表于 2022-4-14 15:57:51

自己悄悄的就对了，比你有钱有资源的国家躺平大聪明会说人家医疗资源不紧张，不会出现医疗挤兑。比你穷的国家躺平大聪明会说他们没办法不躺平别无选择。。。。你现在唯有做条狗才符合潮流

百年孤独120 · 发表于 2022-4-14 16:15:53

医疗挤兑会导致，穷人不得好死

长天 · 发表于 2022-4-14 17:43:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

长天 · 发表于 2022-4-14 17:45:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

长天 · 发表于 2022-4-14 17:52:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hezhihe2 · 发表于 2022-4-14 19:57:04

看看了

十八子xian · 发表于 2022-4-14 21:09:00

动态清零需要制度保证，别人搞不了。

三秦男神 · 发表于 2022-4-14 22:03:23

国外一个自由民主就把你搞疯了。

大西安宝宝 · 发表于 2022-4-15 10:27:55

三秦男神发表于 2022-4-14 22:03
国外一个自由民主就把你搞疯了。

对啊！比如美国只能选择躺平，国会哪一个议员敢说封城，那可是实名投票

ydgj2010 · 发表于 2022-4-15 14:47:42

说国外躺平，那为啥美国对议会议长佩洛西新冠阳性后就迅速隔离治疗，对老百姓就鼓吹“大号流感”躺平，这种区别对待明眼人一看就明白了。

[茶话古城] 时间会给出答案