时间会给出答案
面对新冠,有的国家选择躺平,有的国家选择不惜代价隔离。究竟那种方式好?目前还难以说清楚,历史将会给出定论。动态清零,会不会给经济清零,谁知道呢。 几乎所有躺平的国家和地区也是迫不得已,没得选择! 动态清零是正确的,保护生命永远没有错 自己悄悄的就对了,比你有钱有资源的国家躺平大聪明会说人家医疗资源不紧张,不会出现医疗挤兑。比你穷的国家躺平大聪明会说他们没办法不躺平别无选择。。。。你现在唯有做条狗才符合潮流 医疗挤兑会导致,穷人不得好死 看看了 动态清零需要制度保证,别人搞不了。 国外一个自由民主就把你搞疯了。 三秦男神 发表于 2022-4-14 22:03
国外一个自由民主就把你搞疯了。
对啊!比如美国只能选择躺平,国会哪一个议员敢说封城,那可是实名投票 说国外躺平,那为啥美国对议会议长佩洛西新冠阳性后就迅速隔离治疗,对老百姓就鼓吹“大号流感”躺平,这种区别对待明眼人一看就明白了。
页:
[1]